ESPAÑA-.(AGENCIALAVOZ) Pese a que las uniones no están autorizadas, grupos conservadores quieren que se incluya en la Constitución una mención explícita sobre el tema. Militantes de derechos humanos dicen que la consulta es «discriminatoria».
Los croatas votarán a primeros de diciembre si permitirán que parejas del mismo sexo puedan casarse. El Parlamento del país balcánico aprobó la celebración de un referéndum por dos tercios de la cámara. La prohibición se llevaría a cabo mediante una enmienda en la Constitución que definiría el matrimonio como «la unión entre un hombre y una mujer».
El colectivo conservador «En Nombre de la familia» ligado al Movimiento Internacional Pro Familia fue quien propuso esta votación parlamentaria. 104 diputados, de 151 totales, estimaron oportuno convocar al pueblo para que manifieste su opinión en torno a la cuestión. 13 votaron en contra, 5 se abstuvieron. Es el primer referendo que se organiza por petición ciudadana en la república balcánica de 4,2 millones de habitantes, que recientemente entró en la Unión Europea. Más de 700.000 ciudadanos firmaron en internet a favor de esta propuesta.
Dr. José Linares Cerón de Ciprofam dice que ganara el Si
Dr José.Linares ha dicho que se prevé que el «Sí» ganará el referéndum de este país balcánico, con lo que se cerrarían las puertas al matrimonio gay en este país de la UE, que sentaría un precedente de opción popular y democrática firmemente expresada.Tambien añadio: «Los pro familia a Nivel Internacional han entendido que el referéndum es el camino correcto para impedir o derogar leyes que atentan contra el principio de la familia, la vida y la libertad religiosa.» Finalizo.
Los pro familia conservadores pretende bloquear y evitar por todos los medios que pudiera ocurrir alguna vez. Esto responde a una intención del Gobierno de Croacia de legalizar la unión entre dos hombres o entre dos mujeres. El primer ministro, el socialdemócrata Zoran Milanovic, calificó la iniciativa de los pro familia de «homófoba», «anticristiana» y «malintencionada». Las asociaciones de los «derechos humanos» también repudiaron la puesta en marcha de este plebiscito.