Por Sarah Terzo, CQV traducción y adaptación de Catolicasmexico.com
Esto Ocurrió en 1977. El Aborto era legal en todo el país durante los nueve meses de embarazo. Una adolescente, ‘Mary W’, aprendió de su obstetra-ginecólogo que ella estaba embarazada de 28 semanas. el médico sugirió que diera al bebé en adopción, porque pocos médicos en la región estaban dispuestos a proporcionar abortos tardíos.
Pero María estaba determinada y se las arregló para encontrar a un abortista, el Dr. William Baxter Waddill. El 02 de marzo de 1977, Mary llegó al hospital de la comunidad de Westminster a someterse a un aborto salino.
El Aborto salino raramente se realizan hoy en día debido al peligro para la madre y la posibilidad de nacimientos, pero en la década de 1970 y 1980, fueron muy frecuentes. Comúnmente se usaban para terminar un embarazo hasta el final del segundo trimestre.
Durante un aborto salino, una solución salina se inyecta en el útero de la mujer. Quemando y envenenado lentamente el bebé , luego las mujeres entre el trabajo y ‘da a luz’, en general, a un niño muerto.
Ese día, el abortista, inyectó la solución salina, y se fue dejando a las enfermeras cuidando de María. María dio a luz a un bebé vivo de 2 libras 8 onzas.
Inicialmente, la enfermera no sabía que el bebé estaba vivo. Cortó el cordón umbilical como de costumbre y lo puso en un recipiente para el laboratorio de patología. Pero entonces, el bebé comenzó a moverse y llorar. Las enfermeras se reunieron alrededor del bebé. No sabiendo qué hacer, trajeron a su supervisor, quien llamó el Dr. Waddill casa. María no sabía que su bebé nació vivo, al bebé lo retiraron antes de que ella pudiera realizar lo que había sucedido. (testimonio durante el juicio.)
las enfermeras limpiaron al bebé y su garganta para ayudale a respirar; lo condujeron a la guardería y lo colocaron en una incubadora. Una enfermera en la unidad de cuidados intensivos neonatales comenzó a cuidar del niño y a vigilar su ritmo cardíaco de 88 pulsaciones por minuto (bpm). Según la Asociación Americana del corazón, la frecuencia cardíaca ideal para los recién nacidos es de 140 BPM. Los bebés prematuros suelen tener una frecuencia cardíaca inferior, y sin embargo muchos de ellos sobrevivieron.
Cuando el Dr. Waddill llegó a la clínica, se puso furioso. Según el testimonio, corrió a las enfermeras y llamó a otro médico, el Dr. Ronald Cornelson. La ley estableció que la presencia de dos médicos era obligatoria para declarar la muerte de un bebé prematuro. La conversación entre los dos doctores fue grabada y presentada como evidencia en el juicio. En la cinta, Waddill dice:
«Si nuestras declaraciones son claras, no habrá ningún problema…». Mientras nos mantengamos Unidos, nadie puede acusarnos de nada..No te preocupes, hay que decirles exactamente lo que acordamos: venimos y no oímos ningún latido del corazón … »
El Dr. Cornelson declaró más tarde que la edad del bebé le pareció más d 31 que de 28 semanas. Oyó Waddill decirle: «Lamento haberte puesto en este lío, tenemos un bebé que sobrevivió a un aborto salino, pero no tiene el derecho a vivir!
El Dr. Waddill pidió cloruro de potasio para inyectarla en el corazón del bebé para detenerlo. El Dr. Cornelson impidió que la enfermera tomara al bebé. Waddill luego dijo que iba a ahogar al bebé en un cubo de agua. El Dr. Cornelsen indicó en su testimonio: «le dije:» por qué no dejamos al bebé tranquilo? «». Waddill respondido: «este niño no puede vivir, sería un desastre.» » »
Finalmente, Waddill comenzó a estrangular al niño antes os ojos de Cornelson y las enfermeras. Nadie lo detuvo. …»Entonces dijo este bebé no dejará de respirar»
Más tarde, durante la autopsia, el examen de los pulmones del bebé demostró que había respirado durante al menos 30 minutos. Había contusiones en la garganta que correspondían a un estrangulamiento.
El Dr. Waddill continuó a ejercer, aunque la autopsia demostró que el bebé había sido estrangulado y que varias personas había sido testigos de la asfixia, se retiraron las acusaciones que pesaban contra Waddill, los dos procesos fueron anulados. Él nunca ha fue castigado o reprendido por haber estrangulado al bebé. No perdió su licencia para practicar la medicina. De hecho, continuó a realizar abortos, y desde el año 2000, trabajó para la cadena de clínicas para aborto Family Planning Associates que han sido aprobados por la National Abortion Federation una organización que supuestamente selecciona las mejores clínicas y abortistas. ( Family Planning Associates fue aprobado por la NAF, al menos 12 mujeres murieron en sus clínicas, y éstos fueron objeto de muchas demandas)
¿La niña, habría sobrevivido sino hubiera sido estrangulada? En la década de 1970, no era tan avanzada la neonatología como hoy . En la década de 1990, más del 90% de los bebés nacidos a las 27 semanas fueron capaces de sobrevivir. Ahora el número es aún mayor.
Las estadísticas de los años setenta son difíciles de encontrar, pero un artículo en el Sydney Morning Herald dice que estos bebés tenían una tasa de supervivencia de alrededor del 71% si recibían atención médica. Por lo tanto, es posible – si no muy probable-que la niña habría sobrevivido si hubiera estado en cuidados intensivos.
Un pensamiento en “«¡Este bebé no dejará de respirar!»: un abortista estrangula a un bebé bajo la mirada de las enfermeras Más tarde, durante la autopsia el exámen demostró que el bebé había respirado durante al menos 30 minutos. Hubo contusiones en la garganta, correspondiente a un estrangulamiento.”