![\"Plaza](\"http:\/\/www.all-free-photos.com\/images\/rome\/PI44938-hr.jpg\" "\\"Plaza")
(Atribuci\u00f3n: www.all-free-photos.com)<\/p>\nAustin Ruse | Nueva York | 15 de septiembre de 2016<\/p>\n
(Atribuci\u00f3n: www.all-free-photos.com)<\/p>\n
(Nueva York, C-FAM) Tres poderosas agencias de la ONU patrocinan la publicaci\u00f3n de un documento, la semana que viene, en el que se llama a la Iglesia cat\u00f3lica a cambiar sus ense\u00f1anzas, no solo en cuanto a los medios anticonceptivos, sino tambi\u00e9n con respecto a la homosexualidad, la masturbaci\u00f3n y la fecundaci\u00f3n in vitro<\/em>.<\/p>\n El documento lo redact\u00f3 el exsacerdote disidente John Wijngaards, con base en el Reino Unido, y hasta ahora lleva la firma de m\u00e1s de cien acad\u00e9micos cat\u00f3licos heterodoxos, as\u00ed como de algunos no cat\u00f3licos.<\/p>\n Se publica el documento en preparaci\u00f3n para el quincuag\u00e9simo aniversario, en 2018, de la enc\u00edclica de Pablo VI Human\u00e6 vit\u00e6<\/em>, que reiter\u00f3 con la Iglesia bimilenaria y docente que la contracepci\u00f3n nunca es moralmente admisible y nunca l\u00edcita, ni siquiera en matrimonios cat\u00f3licos.<\/p>\n La declaraci\u00f3n de Wijngaard arremete contra la infalibilidad de la doctrina cat\u00f3lica sobre anticonceptivos. Sostiene que la Human\u00e6 vit\u00e6<\/em> no puede considerarse infalible, pues no es \u201cverdad revelada\u201d, ni pretende explicar o defender una verdad de la \u201crevelaci\u00f3n cristiana\u201d.<\/p>\n Esos acad\u00e9micos, desde universidades en todas partes del mundo, mantienen que el acto conyugal no tiene por qu\u00e9 estar siempre abierto a la transmisi\u00f3n de la vida, dado que este acto tiene muchos otros prop\u00f3sitos tales como \u201cel placer, el amor, el consuelo, la celebraci\u00f3n y la compa\u00f1\u00eda\u201d.<\/p>\n El documento hace un llamamiento a la creaci\u00f3n de un proceso nuevo y democr\u00e1tico en la Iglesia, por el cual algunos \u201cexpertos\u201d se encarguen de examinar varias cuestiones controvertidas y determinen lo que constituir\u00eda la nueva ense\u00f1anza cat\u00f3lica. Por supuesto que entre estos expertos habr\u00eda m\u00e1s que solo cat\u00f3licos. Los firmantes del documento esperan que tal c\u00f3nclave de expertos tambi\u00e9n procure cambiar lo que ense\u00f1a la Iglesia sobre masturbaci\u00f3n, relaciones homosexuales y fecundaci\u00f3n in vitro<\/em>.<\/p>\n La perspectiva global del documento es impresionante. Financian la publicaci\u00f3n el Fondo de Poblaci\u00f3n de las Naciones Unidas, ONU Mujeres y ONU SIDA, agencias con un presupuesto anual total de m\u00e1s de mil millones de d\u00f3lares. Se alude en el texto, naturalmente, a los ya caducos Objetivos de Desarrollo del Milenio.<\/p>\n Defensores de la planificaci\u00f3n familiar de \u00edndole ONU, que comprende en algunos casos la puesta en marcha de programas de control poblacional coercitivos, ven en la Iglesia cat\u00f3lica desde larga data su antagonista principal. Creen que la Iglesia obstaculiza la aceptaci\u00f3n universal de los \u201cmedios anticonceptivos modernos\u201d.<\/p>\n Seg\u00fan las Naciones Unidas, el mundo ya est\u00e1 repleto de anticonceptivos. Solo quedar\u00edan unos cuantos lugarcitos en la tierra donde a\u00fan no son de uso masivo. Los voceros de la ONU aseguran que en todas partes del mundo, las mujeres sufren de una \u201cnecesidad insatisfecha\u201d de medios contraceptivos modernos. Tal como Rebecca Oas de C-Fam ha informado repetidas veces, referirse a una \u201cnecesidad insatisfecha\u201d es, m\u00e1s que usar un t\u00e9rmino m\u00e9dico, adoptar una postura pol\u00edtica, e intentar hablar en nombre incluso de las mujeres que se oponen al uso de anticonceptivos por motivos morales y religiosos, o que, por querer tener hijos, no los usan en absoluto.<\/p>\n Llama la atenci\u00f3n el hecho de que en el documento no se refiera a la ense\u00f1anza cat\u00f3lico sobre contracepci\u00f3n, la cual data de la Iglesia primitiva, sino que se habla de la \u201cpostura\u201d cat\u00f3lica sobre contracepci\u00f3n, como si esta no fuera nada m\u00e1s que una receta pol\u00edtica, tan sujeta a los vientos de opini\u00f3n p\u00fablica como lo son las pol\u00edticas seculares en el mundo actual.<\/p>\n El hombre a quien se debe la concepci\u00f3n del documento, John Wijngaards, disiente del Magisterio cat\u00f3lico desde la mayor parte de su carrera intelectual. Colg\u00f3 los h\u00e1bitos por su desacuerdo con la Iglesia sobre la ordenaci\u00f3n sacerdotal de mujeres.<\/p>\n Se publica el documento el 20 de septiembre en el Auditorio del Ej\u00e9rcito de Salvaci\u00f3n en Nueva York.<\/p>\n Austin Ruse es redactor, y actual presidente, de C-Fam. Sali\u00f3 el art\u00edculo original en el Friday Fax, un informe semanal publicado en l\u00ednea por C-Fam (Centro Para el Derecho Humano y Familiar), instituto de investigaci\u00f3n basado en Nueva York y Washington D.\u00a0C. (http:\/\/c-fam.org<\/a>). Traducido con permiso por Jules el 2016-10-04.<\/p>\n